Вибір юридичною компанією системи оподаткування між загальною і спрощеною без ПДВ: реалізований кейс

У цьому кейсі ми розбираємо реальний досвід сервісної компанії, для якої фахівці UHY Prostir розробили порівняльну модель розрахунку податків. Дізнайтеся, як аналіз структури витрат та профілю клієнтів допоміг обрати між загальною системою та єдиним податком, а також за якими критеріями визначалася доцільність реєстрації платником ПДВ у 2026 році
29

Запит клієнта і ціль оцінки

До UHY Prostir звернувся керівник компанії, що надає юридичні та консультаційні послуги. Його запит був практичним: знайти аутсорсинг бухгалтерського обліку та одночасно перевірити, що вигідніше для бізнесу — загальна система оподаткування чи єдиний податок для юридичних осіб (спрощена система), а також оцінити доцільність статусу платник ПДВ / реєстрація платником ПДВ.

Вхідні дані

Для вибору системи оподаткування для бізнесу ми сформували модель на основі узгоджених із клієнтом вхідних параметрів без зміни бізнес-цілей. У модель заклали:

  • тип діяльності (юридичні та консультаційні послуги);
  • структуру доходів (основні напрями послуг, формат контрактів);
  • структуру витрат (операційні витрати, адміністративні витрати, зовнішні підрядники/аутсорсинг);
  • тип клієнтів (B2B/B2C, очікування щодо ПДВ у взаєморозрахунках);
  • планові обороти та сценарії зростання;
  • організаційну модель ведення обліку (в т.ч. аутсорсинг бухгалтерського обліку).

Порівняльна модель податкового навантаження

Далі ми виконали модель розрахунку податків, яка порівнює податкове навантаження за двома режимами за однакових вхідних даних: одна база доходів/витрат, однакові бізнес-цілі та той самий план розвитку.

У межах порівняння ми розглянули:

  • податки й обов’язкові платежі при роботі на загальній системі оподаткування;
  • податки при роботі на спрощеній системі як єдиний податок для юридичних осіб;
  • окремо — сценарій без ПДВ (тобто без реєстрації платником ПДВ) як потенційний варіант оптимізації оподаткування з урахуванням профілю клієнтів.

Важливо: результат моделі завжди залежить від структури доходів/витрат і від сценарію з ПДВ або без ПДВ.

Результат та управлінське рішення

Перехід на спрощену систему оподаткування без реєстрації платником ПДВ потенційно знижував податкове навантаження до 38% порівняно із загальною системою. На підставі розрахунків і консультації UHY Prostir керівник ухвалив управлінське рішення перейти на спрощену систему.

Критерії переходу юридичної особи на спрощену систему

Цей блок — ключовий для практики й для запитів “коли переходити на спрощену систему оподаткування” та “як оцінити доцільність загальної системи оподаткування”. Перед тим як розглядати перехід, варто перевірити такі критерії:

  1. Відповідність виду діяльності вимогам спрощеної системи
    Перевіряється, чи не належать юридичні/консультаційні послуги або окремі супутні операції до категорій, які обмежують застосування спрощеної системи для юридичних осіб.
  2. Структура доходів і характер операцій
    Важливо, щоб джерела доходу, моделі контрактів, порядок розрахунків і типові операції були сумісні з вимогами спрощеної системи та не створювали ризиків перекваліфікації.
  3. Коло клієнтів і вимоги ринку до ПДВ
    Якщо значна частина клієнтів — бізнеси, для яких принциповий податковий кредит, питання “чи вигідно бути платником ПДВ” стає визначальним і може вплинути на доцільність переходу на спрощену без ПДВ.
  4. Корпоративна структура і власність
    Оцінюється структура власності, частки участі, взаємозв’язки з іншими компаніями, щоб не виникало обмежень для застосування спрощеної системи.
  5. Контроль лімітів і планування зростання
    Перевіряється прогноз оборотів і сезонність, щоб перехід не створив ризику порушення умов застосування спрощеної системи у середині року.
  6. Готовність обліку та внутрішніх процесів
    Спрощена система спрощує окремі аспекти, але вимагає дисципліни в документах, платежах і первинці. Саме тому часто паралельно розглядають аутсорсинг бухгалтерського обліку як спосіб зменшити операційні ризики.

Коли ПДВ доцільний, а коли створює зайве навантаження

Коли ПДВ доцільний:

  • основні клієнти — платники ПДВ, і їм важливо отримувати податковий кредит;
  • компанія має значущий “вхідний” ПДВ у ланцюгу витрат (постачальники/підрядники з ПДВ), і його можна економічно обґрунтовано враховувати;
  • бізнес-модель вимагає статусу платник ПДВ / реєстрація платником ПДВ як елементу довіри або умов контрактів.

Коли ПДВ створює зайве навантаження:

  • більшість клієнтів — неплатники ПДВ або B2C, яким ПДВ не дає цінності;
  • витрати з “вхідним” ПДВ не є суттєвими для економіки послуг;
  • адміністративні витрати на облік і звітність, контроль реєстрації документів та ризики помилок непропорційні потенційній вигоді.

У таких випадках сценарій “спрощена без ПДВ” може бути логічною частиною оптимізації оподаткування, але рішення потрібно ухвалювати на основі розрахунків.

Що підготувати перед зміною системи

Міні-чекліст даних, які потрібні для аналізу та переходу (без зайвих “висновків”):

  • опис послуг і типових договорів (як формуються доходи);
  • структура клієнтів (хто платник ПДВ, хто ні; які вимоги до рахунків/ПДВ);
  • структура витрат і ключові постачальники/підрядники;
  • прогноз оборотів і сценарії зростання;
  • чинна модель обліку (власний бухгалтер чи аутсорсинг бухгалтерського обліку);
  • поточний статус щодо ПДВ і причини, чому він був обраний.

Якщо у вас подібний запит — потрібен вибір системи оподаткування для бізнесу, модель розрахунку податків, оцінка “чи вигідно бути платником ПДВ” або комплексне податкове планування для компаніїзвертайтесь до нас за консультацією. Рішення щодо системи оподаткування має ухвалюватися як управлінське — на основі розрахунків, а не як універсальна рекомендація.

Наш рейтинг
Натисніть, щоб оцінити цю публікацію!
[Всього: 1, середня оцінка: 5]

Зв’язатися з менеджером цього проекту

Інші наші реалізовані проекти